• 検索結果がありません。

評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "評価結果 指定管理者評価委員会 | 栗山町"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

施設区

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

芝 状態 天候 あ 思い 密度 あ 素晴 く大変良い状態 あ

今後 適 芝管理 願い い

様式

)

指定管理者評価結果

評価

株式会社

社会体育施設

評価対象期間

月~

月~

評価項目 指標 施設名 評価 改善 要望

間 通 様々 行事 行わ 施設 あ 施設者 状況 応 調整や

外 利用者拡大 向け 組 努力さ い

施設 設置目的 沿 管理運営 行わ

利用者数 拡大 目標以 遉成さ

施設間 連携 行わ

外 利用者 増や 組 行わ 地域

利用者拡大 組 行わ

.施設 設置目的等 遉成

指定管理者

利用者数 総数 外利用者数

施設稼働率

芝 適 状態 保 利用拡大 難 い面 あ う 思い

可能 範 新 事業展開 検討い い

適 管理運営さ い 今後 利用者 使いや い う予約状況等 更新

願い い

利用 限定さ 施設 利用団体減や大会数減 利用者

数増 向け 難 さ 多い 思い 新 展開 期待

適 管理運営 行い 利用者増 向け 組 努力さ い

委託事業 全体的 参加者数 目標 回 積極的 情報 信等

組 考え評価

ソ 大会 バ 大会 参加条件や子供 込 中

声掛け 夫さ 参加チ 増や 大変評価

自主事業 事業 体力 健康増進 要 事業 あ こ さ

関係団体 連携や 把握 情報 信 夫 事業展開 期待

ガ ン 録者 増や 夫 い い

ンタ 教室 高齢女性 人気 あ プ 充

実 い 利用者 固定化 い 新規利用者 利用

う 夫 い い

練習試合無料化 各団体 大変好評 事業 あ 可能 限

い い

利用者 目標値 あ ふ 広場 比較 利用

者 少 い 感 立派 施設 う少 手軽 利用

施設 あ 良い 感 利用 い い 原

因 利用料 含 確認 必要 考え

利用 児童生徒数 減少 社会的要因 大 い 思い

健康 体力増進 さ 効果的 事業展開 検討い

適 管理運営さ 大会対応時 け 他施設 連携 タ 含

利用者増 組 評価

施設 老朽化 激 く 外 ン 等危険箇所 多い 替 多

あ 難 い 思い 担当課 相談 利用者 危

険箇所 周知徹底 願い い

練習試合無料化や合宿等 外団体 入 利用者拡大 繋 い こ

大変評価 今後 事業展開 期待

弓遈人口 減少 利用拡大 困難 あ 合宿利用

新 対応 検討 い い

利用 児童生徒数 減少 社会的要因 大 い 思い

健康 体力増進 さ 効果的 事業展開 検討い

利用 限定さ 施設 利用者数増 向け 難 さ 多い

思い 関係団体 連携 含 対応策 検討い

利用 児童生徒数 減少 社会的要因 大 い 思い

健康 体力増進 さ 効果的 事業展開 検討い

水泳教室 い 児童数 減 中 周知や声 け 夫 参加人数確保

大変評価 今後 利用 子供 満足 組

実施 い い

委託事業 自主事業 計 以 行わ 事

業参加者 計 以 参加者数

利用者拡大 事業実施等 外 情報 信

行わ

委託事業 自主事業 実施状況及

び事業参加者数

情報 信 事業PR回数

水泳教室 い 児童数 減 中 周知や声 け 夫 参加人数確保

大変評価 今後 利用 子供 満足 組

実施 い い

水泳教室 い 児童数 減 中 周知や声 け 夫 参加人数確保

大変評価 今後 利用 子供 満足 組

(2)

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

苦情 いこ 評価

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

速や 対応 い 安心 利用

苦情 いこ 評価

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

駐車場利用 説明 等 申込 時 知 せ こ や 球

場 迷惑駐車 移動呼び け 公園利用者 あ 聞こえ

い場合 あ 公園利用者 球場利用者 け 対策検

討 い い

色々 苦情 要望 対 可能 限 対応さ い

苦情等 い 管理 行 い い こ 評価

利用者 把握 そ 映させ 組 行

利用者 苦情 対 対応 十 行わ

利用者 ン 調査結果

苦情 要望 状況

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

利用者 対 付時 利用説明 行 い い

社員教育 接客 ュ 作成 十 行

窓口 付業務 体制や利用者対応 適 行わ

職員研修 実施状況

ュ 等 作成状況

適 行わ い

適 行わ い

適 行わ い

利用許可 減免 扱 公 適 行わ

利用者 等 利用 う配慮さ 幼

児 老人 い者

特別使用 組 行わ

利用料金 入状況

利用拒否 状況

特別使用 実施状況

.利用者サ 向

適 行わ い

適 行わ い

(3)

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

事故 生後 対応 問 い 思い 担当課 報告 速

や 行 い い

適 維持管理 さ い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

適 管理運営 行わ い

設備関係 修 多く 維持管理 苦労 多い 思い 今

後 徹底 願い い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

今後 事故 い う努 い い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

サンプ 自体 少 い い 満足度 高いこ 評価

適 管理さ い

適 管理さ い

安全管理 心掛け い

日常 事故防 安全対策 適 行わ

防犯 防災対策 危機管理体制 適 あ

災害 事故対応 ュ 作成

事故 生時や非常災害時 対応 適 あ

事故等 生状況

ュ 等 作成状況

適 維持管理 さ い

効果的 施設 管理運営 行わ 経費節

減 創意 夫

施設 管理 適 行わ

第 者 対 委託業務 適 行わ

.施設 適 管理運営

利用者満足度 結果 評価

昨 度 満足度 比較 減少 要因 析 こ さ 多

く 把握 満足度 高 う努 い い

今後 事故 い う努 い い

前 廊 天井 落 い 修 い い

さ 利用者 把握 満足度向 努 い い

利用者 固定さ い 思い 満足度 高い 適 管理運営 行

い い 結果 あ 評価

利用者満足度

今後 利用増 向け さ 把握 努 い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

安全管理 心掛け適 対応 い

利用者満足度 結果 評価 多く 把握

うさ 夫い い

利用者 ン 調査 結果 目標以 利用者

満足度 得 い

維持管理費 状況

今後 事故 い う努 い い

子供 利用 多い 事故等 い う努 い い

多く 利用者 あ 中 事故等 生 く運営 い 安全管理 徹底

さ い 結果 あ 評価

今後 事故 い う努 い い

今後 事故 い う努 い い

適 維持管理さ い

適 維持管理 さ い

天候 右 環境 あ 適 管理さ い

(4)

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

ンタ

総合 ン

栗夢広場

栗山運動公園

ふ 広

ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場

栗山水泳プ

角田水泳プ

立水泳プ

事業数 参加人数 事業数 参加人数 サンプ 数 利用者満足度

基準値 人 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 事業 人 人 87.7% -

-実績 人 人 - 事業 人 事業 人 人 89.9%

増減 人 人 - 事業 人 事業 人 △ 人 2.2% △

基準値対比 108.0% 110.3% - 100.0% 127.6% 100.0% 148.6% 80.0% 102.5% 102.1% 98.9%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - - 人 72.9% -

-実績 人 - - - 人 86.7%

-増減 △ 人 - - - △ 人 13.8% △

-基準値対比 61.6% - - - 60.0% 118.9% 0.0%

-基準値 人 - 16.1% - - -

-目標値 人 - - - 人 92.0% -

-実績 人 - 13.9% - - - - 人 93.0%

-増減 △ 人 - △ % - - - - △ 人 1.0% △

-基準値対比 86.8% - 86.3% - - - - 80.0% 101.1% 95.0%

-適 人材配置 さ い

適 人材配置 さ い

適 人材配置 さ い

総合 ン

知識あ 人材配置 行 い

.施設 適 管理運営

多く 地域 映 うさ 夫 い い

良い芝 状態 使用 う 地域団体 連携 良くさ い

ンタ

利用者 ン

利用料金 入状況 地元 注状況

施設名 区

利用者数 総数

総合評価

委託事業 実施状況 自主事業 実施状況

小学校 良く連携 行わ い

利用者数 外利用者

施設稼働率

小学校 良く連携 行わ い

地域や関係団体等 連携や協働

指定管理者協議会 運営 適 行わ

施設 管理運営 映さ

事業 実施 ンテ 連携

事業 実施 地元業者 連携

地域等 連携 状況

指定管理者協議会 開催状況

地元 注状況 注割合

.地域 連携

利用団体 整備 清掃 各団体 連携 ン 状態 良く管理さ

成 度 栗山高校 弓遈部 全国大会 出場 個人

技術向 弓遈人口増加 向け 各団体 連携さ こ 期待

各小学校 保育園等 連携 授業 必要 情報等 連絡 さ い

栗夢広場

職員対応 良い

安全対策 面 職員配置 増 評価

職員対応 良い

組 体制や責任者 配置 適 行わ い

職員 配置 資格者含 適 行わ

職員 資質 能力向 組 さ

職員配置 状況

職員研修 実施状況

適 行わ い

接客対応 良い

適任者 配置さ い

特 女性清掃員 働 素晴 い

多く 地域 映 うさ 夫い い

利用者 限 施設 思い さ 地域連携

夫 い い

協議会 個別対応 こ 今後 連携 う検討

(5)

基準値 人 - 9.3% - - -

-目標値 人 - - - 人 84.9% -

-実績 人 - 11.8% - - - - 人 91.5%

-増減 人 - 2.5% - - - - △ 人 6.6%

-基準値対比 186.3% - 126.9% - - - - 80.0% 107.8% 163.7%

-基準値 人 人 14.4% - - -

-目標値 人 - - - 人 83.4% -

-実績 人 人 19.0% - - - - 人 93.6%

増減 △ 人 △ 人 4.6% - - - - △ 人 10.2% △

基準値対比 90.3% 70.4% 131.9% - - - - 75.0% 112.2% 77.1% 100.0%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - - 人 84.0% -

-実績 人 - - - 人 89.0%

-増減 △ 人 - - - △ 人 5.0% △

-基準値対比 47.4% - - - 80.0% 106.0% 70.5%

-基準値 人 人 19.2% - - -

-目標値 人 - - - 人 83.1% -

-実績 人 人 22.7% - - - - 人 86.7%

増減 人 人 3.5% - - - - △ 人 3.6%

基準値対比 146.8% 167.6% 118.2% - - - - 81.0% 104.3% 116.4% 100.0%

基準値 人 人 12.1% - - -

-目標値 人 - - - 人 94.2% -

-実績 人 人 15.8% - - - - 人 91.1%

-増減 人 人 3.7% - - - - △ 人 -3.1%

-基準値対比 123.2% 156.8% 130.6% - - - - 76.0% 96.7% 106.2%

-基準値 人 - - -

-目標値 人 - - - 人 80.0% -

-実績 人 - - - 人 98.0%

増減 △ 人 - - - 人 18.0% △

基準値対比 80.3% - - - 100.0% 122.5% 90.4% 100.0%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 - - 人 87.3% -

-実績 人 - - 事業 人 - - 人 93.5%

増減 △ 人 - - 事業 人 - - △ 人 6.2% △

基準値対比 84.8% - - 100.0% 102.6% - - 80.0% 107.1% 83.2% 100.0%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 - - 人 96.4% -

-実績 人 - - 事業 人 - - 人 100.0%

増減 人 - - 事業 人 - - 人 3.6%

基準値対比 129.1% - - 100.0% 138.1% - - 100.0% 103.7% 133.9% 100.0%

基準値 人 - - -

-目標値 人 - - 事業 人 - - 人 85.3% -

-実績 人 - - 事業 人 - - 人 97.0%

増減 △ 人 - - 事業 人 - - 人 11.7% △

基準値対比 77.7% - - 100.0% 141.7% - - 100.0% 113.7% 82.2% 100.0%

※利用者数

施設稼働率

利用料金

入状況

基準値

度実績

均値

角田水泳プ

立水泳プ ふ 交流 ンタ

民球場

栗山公園球場

栗山公園弓遈場 ふ 広場 栗山運動公園

参照

関連したドキュメント

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

○今村委員 分かりました。.

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

項目 評価条件 最確条件 評価設定の考え方 運転員等操作時間に与える影響 評価項目パラメータに与える影響. 原子炉初期温度

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山. 活動年代

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings